?

公司聘用的两位高管,租房开了地下食品生产车间;利用职权之便悄悄委托印刷厂,印制了大量与公司相似的、印有公司商标的包装盒。将公司的半成品和其他食品厂制作的相似食品,装入假冒的包装盒内对外销售。公司向警方报案,引起警方重视,介入侦查,有关方面却又有不同认识……。经过我们的积极交涉和对话,犯罪嫌疑人终被依法逮捕和判刑。

?

?

?

法律意见书

——关于T、C、W等人涉嫌侵犯知识产权罪的认定问题

?

F市公安局经侦支队:

F市检察院:

?

为了稳、准、狠地打击侵犯知识产权的犯罪行为,谨将我对上述犯罪嫌疑人涉嫌“假冒注册商标罪”、“销售假冒注册商标的商品罪”、“非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪”的初步认识汇报如下,供您们参考并恳望得到您们的指正。

一、关于嫌疑人购买权利人的半成品装入嫌疑人自己伪造权利人注册商标标识的包装盒内,非法销售牟利的行为是否损害消费者利益的问题?

我认为:看一下嫌疑人的制假场所和过程就完全能够明白消费者的利益是否受到了损害。本案中,嫌疑人的制假场所是两处狭窄、霉暗、肮脏的地铺和民居,不要说没有任何的生产消毒措施,就连起码的居住卫生都说不上。虽然运来的核桃酥等食品是卫生安全的,但存放环境和包装场所是不符合食品生产卫生安全标准要求的,消费者误买误食了这种“SH”商标的食品,显然已受到了污染的侵害。怎能说消费者的利益没有受到侵害呢?

二、关于消费者的利益假定没有受到侵害,嫌疑人的侵权行为是否应予追究刑事责任的问题?

我认为:商标法的立法宗旨不仅在于保障消费者的利益,而且还在于保护商标权所有人的权益和社会主义市场秩序,因此,退一步讲,即使消费者的利益没有受到侵害,但权利人和社会市场秩序受到了侵害,对侵权也应依法严厉打击。分析一下我国商标法第一条关于商标法的立法宗旨就可以明白;另外,在我国商标法及其实施条例中,在我国刑法第七节“侵犯知识产权罪”的第213条、214条、215条的规定中,在最高院、最高检察院“关于侵犯知识产权案件具体应用法律若干问题的解释”[法释(2004)19号文]中,对侵权犯罪行为的定性根本不去分析其行为的后果到底是否损害了消费者,而是着重分析其假冒、伪造、擅自制造等行为是否未经注册商标所有人许可及其实施侵权行为的“情形”。因此,根据上述法律的规定,对本案的处理,理应在调查取证并初步掌握了嫌疑人确实实施了假冒、伪造、擅自制造等犯罪事实的基础上,及时采取立案措施,而不应将精力浪费在分析消费者买了这种食品是否受到了损害。

三、根据刑法第213条、214条、215条的规定和最高法院、最高检察院“法释(2004)19号文”第一条、第二条、第三条,对照本案中已查明的事实,本案嫌疑人无论是“假冒注册商标”,还是“销售假冒注册商标的商品”,还是“非法制造注册商标标识”,其非法经营数额或违法所得数额均已符合“情节特别严重”、“数额巨大”的标准。因此,我认为本案是符合立案条件的。

四、本案中,T、C、W等人既实施了假冒注册商标的罪行,又实施了销售明知是他人的假冒注册商标的商品的罪行,因此,根据上述“法释(2004)19号文”第十三条的规定,“应当实行数罪并罚”。

五、我认为本案中还存在的一个重要事实是:T与C均在被侵权企业担任高管,该二人利用高层管理干部的地利、职权及掌握的商业秘密,经过长期密谋、策划、组织实施了本案目前已知的包括原材料采购、生产、运输、市场营销等各个环节,销售市场已达全国几个主要城市的大规模侵权行动,其情节是十分恶劣的,如不及时打击,不仅对享有商标权的外商独资企业造成致命伤害,并且会助长犯罪嫌疑人的嚣张气焰和违法行为,更会对我国保护知识产权的国际形象产生十分恶劣的负面影响。因此,我认为对本案抓紧立案和侦破,其意义是重大的。

六、在对本案案情的分析和相关法律的学习过程中,我由衷地感受到:F市警方非常重视这一案件,在前期艰苦、细致的工作中及时采取措施掌握了大量的证据。在此谨向您们表达我崇敬的心情和愿意尽绵薄之力协助您们展开工作的心愿。

上述,如有欠周和冒昧之处,敬请谅解。

?

365bet指定开户地址_365bet网上娱乐平台_2018世界杯365bet投注

赵连玉? 律师

2009年2月23日


上一篇

下一篇

改革开放40周年主题系列——法制建设回顾11

本网站由阿里云提供云计算及安全服务 Powered by CloudDream